Wenn man die Kontinuität der Entwicklung betrachtet, dann ist
wohl das Programm, das durchgehend weiterentwickelt wird.
Bei Ages! ist es eher so, das Fehler/Wünsche eher mit Jahren Verzögerung (wenn überhaupt) berücksichtigt werden. Ages! ist für normale Anwender zu kompliziert, das man es als Ahnenforschung-Unterstützung benutzen kann.
Die 5-10 dauerhaften Beitragsschreiber hier im Forum haben das Ages!-Programm "studiert", was man nicht bei Anwendern voraussetzen kann und darf.
Die Anpassungen des Ages!-Programm sind vielfältig und (zu) komplex.
Vorteil bei Ages!: Alles wird in der Gedcom-Datei gespeichert!
Programme sollten bei der Ahnenforschung unterstützen, aber nicht für die Benutzung so viel Zeit in Anspruch nehmen, das sie dem eigentlichen Zweck (der Familienforschung) weniger Zeit überlassen wie nötig.
Jemand hat mal geschrieben "ich möchte mich mit dem Zweck beschäftigen, wenig(er) mit dem Mittel".
Was aber auch für TNG gilt.
Bei Ahnenblatt finde ich es
seit Jahren im deutschen Desktop-Programmbereich am besten gelungen. Der Support, die Rückmeldung, die und auch der Preis (kostenlos).
Kostenfreie Programme bedeuten keine Minderleistungsfähigkeit und kostenpflichtige Lizenzen keine Garantie für dauerhafte (kundenorientierte) Weiterentwicklung.
Mit Spenden kann man auch Programmautoren unterstützen, die ihre Entwicklung ohne Geld anbieten!
btw: Ich habe beide Ages!-Lizenzen (1 & 2), aber ich nutze lieber Programme, die mich in den Archiven (unterwegs), zu Hause und in der Familiengemeinschaft bei der Arbeit unterstützen.