Bei Patenschaften von Frauen wird in den von mir bearbeiteten Kirchenbüchern oft die verweiblichte Form des Berufes des Ehemannes angegeben: Tagelöhnersfrau, Hufnersfrau oder auch die Schmiedsche von ... . Die Frauen haben aber keinen Beruf Tagelöhner oder Hufner oder Schmied! Ich habe den Fakt Kaste gewählt, die den Stand in der Gesellschaft darstellt. Eine andere Möglichhkeit bietet Ages nicht an. Diese Wahl wird hier im Süden von Forscherkollegen vehement abgelehnt. Daher meine Frage in die Runde - gibt es eine bessere Möglichkeit?
Dies betrifft auch die Bezeichnung Bürger, für die es kein Faktfeld gibt. Ich sehe auch darin den Stand in der Gesellschaft. Das Ereignis Einbürgerung ist nicht zu verwenden, da der Zeitpunkt nicht bekannt ist. Auch hier die Frage nach einer besseren Lösung im Hinblick auf ein Ortsfamilienbuch.
Vorweihnachtliche Grüße vom hapu

"Anderes Ereignis" = Beruf des Ehemannes: Schmied

oder

"Anderes Ereignis" = Hufnersfrau

Daher halte ich die Verwendung von "Beruf" für das kleinere Übel, zumal man das gut anzeigen kann. Das lässt sich z.B. auch gut anwenden bei Spitzenahnen, wie "Häuslerstochter aus X". Das ist auch kein Beruf, aber man sieht auf einen Blick die wichtigsten Fakten für die weitere Forschung. Bei tausenden Individuen muss es einfach auch mal pragmatisch zugehen.
Ich halte diese Vorgehensweise auch für praktikabel. Nach drei OFBs, mit AGES erstellt, weiß ich, was jeder eingesparte Klick bedeutet.