Sie haben Recht, Access kann einige komplexere Ausdrücke verarbeiten, als das beispiel aus InfoPath oder Thunderbird. Besonders Ausdrücke der Form (A und B) oder (C und D) lassen sich gut eingeben. Bei dem umgekehrten Fall (A oder B) und (C oder D) versagt das Interface jedoch beinahe völlig. Auch richtig ist, dass die Eingabe als Formel einen Klammerwald erzeugt - genau deswegen suchen wir ja noch nach einer anderen Lösung.
Und ja, CHR.SOURCE gibt es tatsächlich. Idealerweise könnte man COUNT(CHR.SOURCE)>0 nutzen, mangels Arrays in Ages! geht das so leider im Moment noch nicht, und man muss den Umweg gehen, und z.B. auf den Namen der ersten Quelle prüfen, also in der Art: CHR.SOURCES[1].TITLE<>''.
16 Beiträge
• Seite 2 von 2 • 1, 2