Da dies mein erster Eintrag hier ist erstmal mein Dank und Anerkennung an Daubnet, ein offzielles Forum einzurichten. Wenn auch die Nutzer-Wünsche und Anfordungen zuviele sind, um alle zu befriedigen, sollte das Forum doch der Weiterentwicklung von Ages sehr helfen. Besonders freut es mich, dass so intensiv über den Implex (Ahnenschwund) in Vorfahrendiagrammen diskutiert wird.
Ich habe bei meinen Vorfahren hier ein großes Problem, da ab der 6. Vorfahrengeneration Implex passiert und dieser bei Darstellung bis zur 15. Vorfahrengeneration (640 Personen) derzeit bei Ages zu einer "Unübersichtlichkeit" führt, welche der Darstellung fast jeden Nutzwert nimmt.
Ich habe die Gesamtansicht angehängt. Erzeugt wurde diese mit Ages 1.51 als Diagramm Vorfahren mit dem Layout Standard. Ich werde noch ein reduziertes GEDCOM (Gesamtpersonen derzeit bei mir knapp 7000) an die Support-Mail schicken, in der Hoffnung in der Suche zu alternativen Darstellungswegen hilfreich sein zu können. Es wäre für mich eine wirklich großer Schritt von Ages, wenn es in der Darstellung bezüglich Implex mehrere Optionen/Varianten gäbe.
Vorschlag: alle Nutzer sollten in anderer Software oder aus ihrer Logik heraus recherchieren, wie der Ahnenimplex dargestellt werden kann.
Mein Vorschlag/Option: der/die Vorfahre/n des ersten Kindes im Vorfahrendiagramm (nach Kekulé-Sortierung) werden fortgeführt; bei weiteren (Halb)-Geschwistern wird der gemeinsame Vorfahre/n nochmal dargestellt, aber dann die Linie durch einen Hinweis (z.B. eindeutige Ziffer) unterbrochen. Beim ersten Kind wird die eindeutige Ziffer beim Vorfahre/n angeführt.
22 Beiträge
• Seite 2 von 3 • 1, 2, 3