Im Fenster Aufgaben überschreibt die Auswahl (Priorität, Quellenstandort etc.)den Satz: Aufgaben sortieren nach:
Punt
Im Fenster Aufgaben überschreibt die Auswahl (Priorität, Quellenstandort etc.)den Satz: Aufgaben sortieren nach:
Punt |
|
Re: Fehlermeldung zur Ages! 2.10 BetaBunter Verwandtschaftsbaum-Ausgabe als PDF mit: Speichern unter PDF-Datei ergibt Fehler "Bitmap Image is not valid"
Punt Nachtrag: Und danach ist die Grafik vom Bildschirm weg |
|
Re: Fehlermeldung zur Ages! 2.10 BetaTest der Zusammenführung dreier größerer Datenbestände
Ausgangsstand: - Stamm1, 1182 Personen, im Original mit Ages erzeugt - Stamm2, 2198 Personen, anfangs mit MyHeritage Family Tree Builder erstellt - Stamm3, 608 Personen, im Original mit Ages erzeugt Step 1: Alle Ausgangsstände wurden in Ages Beta 4 eingelesen und mit ergänzter _UID Prüfsumme für sich gespeichert und verglichen. Dabei wurden duch die Plausiprüfung neue Aufgaben erzeugt. Einige davon zurecht, andere sind fragwürdig: - Paradebeispiel: "Geburt liegt mindestens 8 Monate nach Geburt älterer Geschwister" Frage: Wann sind 8 Monate vorbei, wenn für ein Kind (z.B. das vorherige) das genaue Geburtsdatum und das nächste nur das Jahr bekannt sind? Kind 1: 13.05.1864 Kind 2: 1865 Weiter kommt diese Meldung manchmal für ein Kind größeren Abstands, wenn für weitere Kinder dazwischen keine Geburtsdaten bekannt sind. Step 2: Ein neues File wurde erzeugt und Stamm1 hinzugefügt. Bei allen auch weiteren Schritten wurden alle Statusdaten auf Korrektheit überprüft: - Anzahl: Personen, Ehen, Notizen, Medien, Quellen, Quellstandorte, Aufgaben Bei Step 2 kam eine Quelle dazu, nämlich das eingelesene File "Stamm1". OK Step 3: Stamm2 dazu gefügt, in dem meine Familie mit leicht abweichenden Daten (nur Geburtsjahr) ebenfalls enthalten war. Ergebnis: - Statusdaten waren ok. - es wurden Duplikate erzeugt, aber nicht automatisch zum Verschmelzen angeboten (was aber bei Einfügen von Stamm3 erfolgte). - da keine manuelle Duplikate-Suche erfolgte, wurde das File so gespeichert Bei Step 3 kam eine Quelle dazu, nämlich das eingelesene File "Stamm2". OK (erstmal). Step 4: Stamm3 dazu gefügt, in dem meine Familie mit leicht abweichenden Daten (nur Geburtsjahr) wiederum enthalten war. - es wurden wieder Duplikate erzeugt, aber diesmal automatisch zum Verschmelzen angeboten - der Batch-Mode wurde nicht ausgeführt, sondern jede Person einzeln verschmolzen Ergebnis: - Fehler: nach jedem Verschmelzen wird die Liste der Personen nicht aktualisiert, sondern erst nach Mausklick in das Fenster jeweils um ein Paar reduziert - im Vorfahrendiagramm war trotzdem ein Familienzweig zunächst nicht sichtbar - dies lag daran, dass vom Step 3 noch unerkannte Duplikate schlummerten und bzgl. der Verknüpfung der verkehrte Zweig bzw. paarweise Auswahl selektiert wurden. Hmmmm, na gut, aber nicht wirklich. Das Verschmelzen will offenbar gut durchdacht sein, ist fehleranfällig bzw. könnte besser unterstützt sein. Auch ein Fehler von Ages ist nicht auszuschließen. Step 5: Sichtung der Ergebnisse - die vielen MyHeritage Tags "1 RIN MH:I1 ..." aus Stamm2 sind alle enthalten, stimmen von der Nummerierung her nicht mehr und werden als Ballast ewig mitgeschleppt, Anforderung: weg damit! - es entstehen Aufgaben der Art: "Geburt liegt mindestens 8 Monate nach Geburt älterer Geschwister" wie schon genannt Interessanterweise bei meiner eigenen Person (ich bin der Ältere von zwei Brüdern mit drei Jahren Abstand). Hinweis: hier wurde nur das Geburtsjahr angegeben >>> damit hat offenbar die Plausiprüfung ein Problem! - es entstehen Aufgaben der Art: "Es gibt normalerweise nur ein Ereignis Geburt" Durch die "komische" Verschmelzung habe ich jetzt zwei Geburtsereignisse, drei Berufsbezeichnungen (zwei identisch) und MyHeritage-Tags abbekommen. Das Leben ist echt nicht leicht! Weiterer Effekt: Was Ages abspeichert wird beim nächsten Öffnen oftmals sofort als geändert gekennzeichnet! Eine Analyse ergibt, dass Ages mit seinem eigenen File dann nicht einverstanden ist und Dinge umordnet. Dabei werden auch Aufgaben wieder geändert. Das trat auch unabhängig von dem hier beschriebenem Merge auf. Fazit: Die Vereinigung der drei Familienstämme ist prinzipiell gelungen, aber die Datenqualität hat sich dabei verschlechtert! Das ist alles noch nicht stabil und bedarf der Nachbesserung. |
|
Re: Fehlermeldung zur Ages! 2.10 BetaTastenkombinationen in diversen Fenstern vereinheitlicht (ESC, Entf, Einfg) - BUGFIX [0000711]
Einfg geht nicht wie erwartet bei: - Aufgaben, hier muss erst eine Aufgabe markiert werden, ehe es geht, nach ESC wird die Datei als geändert markiert (hatten wir schon) - dto. bei Medien - bei Quellen funktioniert Einfg nur beim ersten Versuch, dann nicht wieder, muss zunächst wieder etwas markiet werden - bei Personen muss zunächst eine Person markiert werden Bitte das Verhalten vereinheitlichen (zum Besseren), in den Situationen sollten sich die jeweiligen Objekte mit Einfg erzeugen lassen. |
|
Re: Fehlermeldung zur Ages! 2.10 BetaEin Teilbaumexport führt jetzt nicht mehr dazu, dass Ages! beim Schließen zum Speichern auffordert - BUGFIX [0000718]
Beim folgenden Öffnen des Teilbaumexports wird dieser sofort als geändert markiert, ein paar Referenzen wurden angepasst und eine neue Aufgabe erstellt. |
|
Re: Fehlermeldung zur Ages! 2.10 BetaAuch in dieser Version von Ages werden im Stammblatt die Namen der Ehepartner bzw. Partner nicht korrekt dargestellt.
Beispiel Stammblatt: Frau mit Partner 1, ein Kind, mit Partner 2, kein Kind Problembeschreibung: 1. In der Standardversion des Stammblattes werden die Ehepartner und Kinder mit Namen korrekt dargestellt. 2. Fügt man im Rahmen des Partners 1 ein neues Feld mit Bezug auf die Ehefrau ein, so wird anstelle des Namens der Ehefrau der Name des Ehemannes ausgegeben. 3. Fügt man im Rahmen des Partners 2 ein neues Feld mit Bezug auf die Ehefrau ein, so wird anstelle des Namens der Ehefrau der Name des Kindes aus erster Ehe ausgegeben. |
|
Re: Fehlermeldung zur Ages! 2.10 Beta Neuerungen für Druckausgaben
Druckfeld: Name des verwendeten Layouts (LAYOUTNAME) - NEU [0000752] Diese an sich prima Neuerung funktioniert leider nicht für die nachträgliche Anwendung bei mit der alten Version erstellten Listen und Diagrammen (weder im Seitenkopf noch im Seitenfuß). Das Feld wird in der Auswahl zwar angeboten, erscheint aber nicht auf dem Bildschirm und wird auch nicht gedruckt. Ergänzung: Inzwischen habe ich festgestellt, dass das Feld LAYOUT NAME in der Layout Vorlage abgespeichert wird, bei der Speicherung als Favorit jedoch nicht übernommen wird. Zuletzt geändert von robbi am 5. Jan 2016, 20:44, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Re: Fehlermeldung zur Ages! 2.10 Beta |
|
Re: Fehlermeldung zur Ages! 2.10 Beta |
|
Re: Fehlermeldung zur Ages! 2.10 Beta |
|